~投票~

冰。V仔兽EX_old · 发表于 2009-2-10 14:30:00

1.你说混沌代表人类意识中一种感性的认识，那这种感性的认识仅仅是为了生存，没有对与错
2.不通过思考直接得出中庸的判断，这样的人确实很少，但混沌就不能以思考的方式存在吗？

spidermon_old · 发表于 2009-2-11 13:33:00

感性为理性的基础~干性及第一印象~并不仅仅只是为了生存~审美就是感性的一种体现~
所以很多时候审美不需要原因~
关于第二问~暂时不好回答~因为目前这个思想海正咱研究中~我还不能清除整理出一个体系~

冰。V仔兽EX_old · 发表于 2009-2-11 16:22:00

原帖由 spidermon 于 11-2-2009 13:33 发表
感性为理性的基础~干性及第一印象~并不仅仅只是为了生存~审美就是感性的一种体现~
所以很多时候审美不需要原因~
关于第二问~暂时不好回答~因为目前这个思想海正咱研究中~我还不能清除整理出一个体系~

审美和中庸没关系吧

spidermon_old · 发表于 2009-2-11 21:02:00

审美这个例子是来解释你那个关于理性与感性的问题的~
.你说混沌代表人类意识中一种感性的认识，那这种感性的认识仅仅是为了生存，没有对与错
为了纠正这句话的严重错误~

神聖天狼獸 · 发表于 2009-2-12 01:31:00

你們真是强大= =
看都看花了- -

冰。V仔兽EX_old · 发表于 2009-2-12 12:20:00

既然混沌是中庸，并且它是感性的，那么它体现出的中庸只能是没有对错可言，而为了生存（基本生存能力之外不算）就合适这种状态，物竞天择，适者生存
我说的是混沌状态下的感性仅仅为了生存，没有说不处在混沌状态下的感性仅仅为了生存

冰。V仔兽EX_old · 发表于 2009-2-12 12:25:00

或许你指的混沌状态是觉得什么事物（不包括心灵之美，因为心灵可以分出对错）美，没有对错可言

spidermon_old · 发表于 2009-2-12 13:01:00

没有对错而言~EX这句话是对的~
但是EX说得“仅仅为了生存”是原始的混沌~也就是原始的与生俱来的直觉~
这只是其中之一~人们通过后天学习达到一定程度时~就可以不加思索的做很多事~
比如说骑自行车你熟练了就不用思考~也就是说在大难哦之中形成了一定的思维方式~

冰。V仔兽EX_old · 发表于 2009-2-12 13:03:00

原帖由 spidermon 于 12-2-2009 13:01 发表
没有对错而言~EX这句话是对的~
但是EX说得“仅仅为了生存”是原始的混沌~也就是原始的与生俱来的直觉~
这只是其中之一~人们通过后天学习达到一定程度时~就可以不加思索的做很多事~
比如说骑自行车你熟练了就不用思 ...

那就是潜意识

spidermon_old · 发表于 2009-2-12 13:04:00

EX说的对~潜意识是很强大的东西~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册